• Junge Menschen trifft eine vergebliche Suche nach einem Ausbildungs- oder Arbeitsplatz in einem sensiblen Entwicklungsstadium; sie kann im Extremfall negative Auswirkungen auf das gesamte Erwerbsleben haben.
• Gerade für Jugendliche bedeutet Arbeitslosigkeit eine Beeinträchtigung ihrer persönlichen Zukunftsperspektiven.
• Arbeitslosigkeit kann bei Jugendlichen zu einem Rückzug aus gesellschaftlichen und sozialen Bindungen und Werten führen.
• Arbeitslosigkeit kann ein mögliches Abgleiten in soziale Auffälligkeiten fördern.
• Die Zahl der Schulabgänger wird im Westen ab 2007 und im Osten bereits ab 2003 deutlich zurück gehen. Deshalb ist die Wirtschaft gut beraten, das Potential junger Menschen bereits jetzt zu nutzen.

• Geld vom Staat kassieren, ohne zu arbeiten, wenn man arbeiten kann, darf nicht sein.
• Es ist vernünftig, jedem eine Ausbildung bzw. Beschäftigung anzubieten.

b) Welche Argumente gegen eine Arbeitspflicht für Jugendliche werden angeführt?

• Es besteht ein Mangel an Ausbildungs- und Beschäftigungsmöglichkeiten.
• Die Kommunen können aus finanziellen Gründen keine Ersatz-Ausbildungs- und -Arbeitsplätze anbieten.
• Die Kommunen qualifizieren bereits im Rahmen der Jugendhilfe.

c) Wie sind diese Argumente zu bewerten? Können sie entkräftet werden?

Grundlage der Bewertung ist, ob als Zielsetzung "Geld nur gegen Leistung" akzeptiert wird oder nicht!